Publikationen der DEGUM in der UiM

Hier finden Sie ausgewählte Publikationen der DEGUM in der Zeitschrift "Ultraschall in der Medizin" (UiM):

• Kähler C, Faber R, Geipel A et al. Empfehlungen der DEGUM zu diagnostischen Punktionen in der Pränatalmedizin. Ultraschall in Med 2023; DOI: 10.1055/a-2014-4505
• Künzel J, Bozzato V, Ernst BP et al. Musterbefund zur sonografischen Diagnostik im Kopf-Hals-Bereich (Sektion Kopf-Hals der DEGUM).Ultraschall in Med 2022; DOI: 10.1055/a-1810-7173        
• Grab D., Merz E., Eichhorn K.-H. et al. Qualitätsanforderungen an gynäkologische Ultraschall-Untersuchungen der DEGUM-Stufe I: Empfehlungen der DEGUM, ÖGUM und SGUM.Ultraschall in Med 2022, DOI 10.1055/a-1851-5157
• Bader W, Vogel-Minea C M, Blohmer J-W et al. Best Practice Guideline – Empfehlungen der DEGUM zur Durchführung und Beurteilung der Mammasonografie. Ultraschall in Med 2021, DOI 10.1055/a-1634-5021
• Hoopmann M, Tutschek B, Merz E et al. Qualitätsanforderungen an die gynäkologischen Ultraschalluntersuchungen der DEGUM Stufe II – Empfehlungen der Sektionen/Arbeitskreise Gynäkologie und Geburtshilfe der DEGUM, ÖGUM und SGUM.Ultraschall Med 2021; DOI: 10.1055/a-1663-6322
• Faber R, Heling K-S, Steiner H et al. Dopplersonografie in der Schwangerschaft – Qualitätsanforderungen der DEGUM und klinischer Einsatz (Teil 2). Ultraschall in Med 2021; DOI 10.1055/a-1452-9898
• Winzer S, Rickmann H, Kitzler H et al. Ultraschallgraduierung von Karotisstenosen: Vergleich der multiparametrischen Kriterien der Deutschen Gesellschaft für Ultraschall in der Medizin (DEGUM) mit den US-amerikanischen Konsenskriterien. Ultraschall in Med 2021; DOI 10.1055/a-1487-5941
• Schellhaas, Barbara et al. Contrast-Enhanced Ultrasound Algorithms (CEUS-LIRADS/ESCULAP) for the Noninvasive Diagnosis of Hepatocellular Carcinoma – A Prospective Multicenter DEGUM Study. Ultraschall Med 2021; 42(02): 178-186, DOI: 10.1055/a-1220-8561
• Kähler C et al. Aktualisierte Qualitätsanforderungen an die Ultraschall-Screeninguntersuchung in der pränatalen Basisdiagnostik (=DEGUM-Stufe I) im Zeitraum 18+0 bis 21+6 Schwangerschaftswochen. Ultraschall Med 2020; 41(05): 499-503, DOI: 10.1055/a-1018-1752
• Regensburger AP et al. Time Tracking of Standard Ultrasound Examinations in Pediatric Hospitals and Pediatric Medical Practices – A Multicenter Study by the Pediatric Section of the German Society of Ultrasound in Medicine (DEGUM). Ultraschall Med 2021; 42(04): 379-387, DOI: 10.1055/a-1023-4024
• Faber, R.; Heling, K.-S.; Steiner, H.; Gembruch, U., Dopplersonografie in der Schwangerschaft – Qualitätsanforderungen der DEGUM und klinischer Einsatz (Teil 1), Ultraschall Med 2019; 40(03): 319-325, DOI: 10.1055/a-0800-8596
• Kozlowski P et al., Empfehlungen der DEGUM, der ÖGUM, der SGUM und der FMF Deutschland zum Einsatz von Ersttrimester-Screening, früher Fehlbildungsdiagnostik, Screening an zellfreier DNA (NIPT) und diagnostischen Punktionen, Ultraschall Med 2019; 40(02): 176-193, DOI: 10.1055/a-0631-8898
• Heil J et al., Hygienestandards bei der ultraschallgesteuerten Stanzbiopsie an der Mamma, Ultraschall Med 2018; 39(06): 636-642, DOI: 10.1055/a-0667-7898
• Müller T et al., DEGUM-Empfehlungen zur Hygiene in Sonografie und Endosonografie, Ultraschall Med 2018; 39(03): 284-303, DOI: 10.1055/s-0044-102006
• Heling K S et al., Stellungnahme des DEGUM-Vorstands zum Editorial „Who’s Doing your scan? A European perspective on ultrasound services.”, Ultraschall in Med 2018; 39(01): 11-13, DOI: 10.1055/s-0044-100805
• Rempen A et al., Quality Requirements for Ultrasound Examination in Early Pregnancy (DEGUM Level I) between 4+0 and 13+6 Weeks of Gestation, Ultraschall in Med 2016; 37(06): 579-583, DOI: 10.1055/s-0042-115581
• von Kaisenberg C et al., Quality Requirements for the early Fetal Ultrasound Assessment at 11–13+6 Weeks of Gestation (DEGUM Levels II and III), Ultraschall in Med 2016; 37(03): 297-302, DOI: 10.1055/s-0042-10551410.1055/s-0042-105514
• Mueller-Schimpfle M P et al., The Problem of Mammographic Breast Density – The Position of the DEGUM Working Group on Breast Ultrasound, Ultraschall in Med 2016; 37(02): 170-175, DOI: 10.1055/s-0041-108004
• Friedrich-Rust  M et al., Evaluation of Strain Elastography for Differentiation of Thyroid Nodules: Results of a Prospective DEGUM Multicenter Study, Ultraschall in Med 2016; 37(03): 262-270, DOI: 10.1055/s-0042-104647
• Wildner, D.; Bernatik, T.; Greis, C.; Seitz, K.; Neurath, M. F.; Strobel, D. CEUS in Hepatocellular Carcinoma and Intrahepatic Cholangiocellular Carcinoma in 320 Patients – Early or Late Washout Matters: A Subanalysis of the DEGUM Multicenter Trial.Ultraschall Med 2015; 36(02): 132-139, DOI: 10.1055/s-0034-1399147
• Strobel, D.; Bernatik, T.; Blank, W. et al. Incidence of Bleeding in 8172 Percutaneous Ultrasound-Guided Intraabdominal Diagnostic and Therapeutic Interventions – Results of the Prospective Multicenter DEGUM Interventional Ultrasound Study (PIUS Study).Ultraschall in Med 2015; 36(02): 122-131, DOI: 10.1055/s-0034-1399282
• Strobel, D.; Bernatik, T.; Blank, W.; Schuler, A.; Greis, C.; Dietrich, C. F.; Seitz, K. Diagnostic Accuracy of CEUS in the Differential Diagnosis of Small (≤ 20 mm) and Subcentimetric (≤ 10 mm) Focal Liver Lesions in Comparison with Histology.Ultraschall Med 2015; 36(02): 122-131, DOI: 10.1055/s-0034-1399282
• Seitz, K.; Greis, C.; Schuler, A.; Bernatik, T.; Blank, W.; Dietrich, C. F.; Strobel, D. Frequency of Tumor Entities among Liver Tumors of Unclear Etiology Initially Detected by Sonography in the Noncirrhotic or Cirrhotic Livers of 1349 Patients. Ultraschall Med 2011; 32(06): 598-603, DOI: 10.1055/s-0031-1281858
• Bernatik, T.; Seitz, K.; Blank, W.; Schuler, A.; Dietrich, C. F.; Strobel, D. Unclear Focal Liver Lesions in Contrast-Enhanced Ultrasonography – Lessons to be Learned from the DEGUM Multicenter Study for the Characterization of Liver Tumors. Ultraschall Med 2010; 31(6): 577-581, DOI: 10.1055/s-0029-1245649
• Seitz, K.; Bernatik, T.; Strobel, D.; Blank, W.; Friedrich-Rust, M.; Strunk, H.; Greis, C.; Kratzer, W.; Schuler, A. Contrast-Enhanced Ultrasound (CEUS) for the Characterization of Focal Liver Lesions in Clinical Practice (DEGUM Multicenter Trial): CEUS vs. MRI – a Prospective Comparison in 269 Patients.Ultraschall Med 2010; 31(5): 492-499, DOI: 10.1055/s-0029-1245591
• Seitz, K.; Strobel, D.; Bernatik, T.; Blank, W.; Friedrich-Rust, M.; Herbay, A. von; Dietrich, C. F.; Strunk, H.; Kratzer, W.; Schuler, A. Contrast-Enhanced Ultrasound (CEUS) for the Characterization of Focal Liver Lesions – Prospective Comparison in Clinical Practice: CEUS vs. CT (DEGUM Multicenter Trial) Parts of this Manuscript were presented at the Ultrasound Dreiländertreffen 2008, Davos,Ultraschall Med 2009; 30(4): 383-389, DOI: 10.1055/s-0028-1109673
• Strobel, D.; Seitz, K.; Blank, W. et al. Contrast-enhanced Ultrasound for the Characterization of Focal Liver Lesions – Diagnostic Accuracy in Clinical Practice[1] (DEGUM multicenter trial). Ultraschall Med 2008; 29(5): 499-505, DOI: 10.1055/s-2008-1027806